О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360

гр. София, 19.05.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 287 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 3421/29.03.2023 г., подадена от Г. Й. Т. от [населено място], с искане за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 233 от 28.03.2023 г. в частта за разноските, като му бъдат присъдени сторените такива за производството пред ВКС за платено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.

Молителят твърди, че с частната си касационна жалба своевременно е направил искане за присъждане на разноски и е представил по делото договор за правна помощ и съдействие и списък по чл. 80 ГПК, но въпреки това касационната инстанция е пропуснала да се произнесе по искането му.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от „Български ВиК холдинг“АД – едноличен собственик на капитала на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, [населено място], чрез изпълнителния му директор, с който се изразява становище за неоснователност на молбата и депозирането единствено с цел злоупотреба с процесуални права.

Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Молбата за допълване на съдебния акт в частта относно разноските е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, при спазване на процесуалните изисквания, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:

Производството по ч. т. д. №...