РЕШЕНИЕ № 2818 София, 16.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 5262 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „София Плод“ ЕООД представлявано от М. Рашева срещу решение №2054 от 28.03.2022г., постановено по адм. дело №4208/2021г. по описа на Административен съд София-град, с което са отхвърлени обективно съединени искове срещу Министерство на финансите, Министерство на земеделието, храните и горите, Държавен фонд „Земеделие“ и Върховен административен съд, а именно иск за сумата от 10462.53 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в неизплатена финансова помощ за доставени 2139.06кг круши в размер на 6288.83лв., начислен ДДС в размер на 1257.77 лв. по заявка за плащане №03/22/200916/83022/10.03.2017 г. и иск за определената по чл. 86 от ЗЗД законна лихва върху забавеното плащане за периода 06.07.2017г. до 26.04.2021г. в размер на 2915.93 лева, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващо се в незаконосъобразен частичен отказ от изплащане на заявена финансова помощ в императивния срок от 3 месеца, ведно със законната лихва върху обезщетенията, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и че е осъден „София Плод“ ЕООД да заплати на Министерство на финансите, Министерство на земеделието, храните и горите, Държавен фонд „Земеделие“ и Върховен административен съд деловодни разноски за процесуално представителство в размер на по 150 лева на всеки от тях. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение...