Решение №771/24.01.2023 по адм. д. №5322/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 771 София, 24.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 5322 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Перник, срещу Решение № 21 от 11.03.2022 г., постановено по адм. дело № 382 по описа за 2021 г. на Административен съд – Перник.

Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено.

Подадена е и частна жалба от К. Давидков, чрез адв. Ю. Йончовска, против Определение № 110 от 05.04.2022 г., постановено по адм. дело № 382 по описа за 2021 г. на Административен съд – Перник. В жалбата са изложени доводи за неправилност на определението. Моли се за неговата отмяна и постановяване на ново, с което на частния жалбоподател да се присъди пълния размер на претендираните разноски.

Ответникът по касация – К. Давидков, чрез адв. Ю. Йончовска, в писмен отговор оспорва жалбата. Претендира разноски пред касационната инстанция.

Ответникът по частната жалба – директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – Перник, чрез юрк. Е. Скримова, в писмено становище, оспорва жалбата като недопустима, алтернативно като неоснователна. В съдебно заседание се представлява от гл. юрк. Й. Стоянова, която претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение и отправя възражение за прекомерност за размера на адвокатското възнаграждение, претендирано от ответника.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Тодор Тодоров - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 5322/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...