Р Е Ш Е Н И Е

№ 121

гр. София, 31 март 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при участието на секретаря Марияна Петрова и на прокурора ИВАЙЛО СИМОВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 128 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид:

Касационното производство е по реда на чл.346, ал.1 и сл. от НПК.

Образувано е по жалба на адв. Г. Д., в качеството му на защитник на подсъдимия А. Д., против въззивно решение № 5/12.01.2023 г., постановено по внохд № 20225000600294/2022 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

В жалбата формално са наведени касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Напълно бланкетно се твърди, че не е извършено обективно, всестранно и пълно изследване на всички релевантни за делото факти и обстоятелства. Събраните доказателства не са подложени на цялостен и задълбочен анализ, както предвиждат императивните законови разпоредби. Игнорирани или неоснователно подценени са установените по делото „важни“ факти, които имат съществено значение за разкриване на обективната истина. Според защитника отсъства ясна и категорична обосновка защо се приема за безспорно доказано, че именно подсъдимият е шофирал процесния автомобил, а не свидетелят Щ. А.. При условията на алтернативност се претендира въззивното решение като неправилно, необосновано и незаконосъобразно да се отмени, като се признае подсъдимият за невиновен и се оправдае по повдигнатото обвинение или делото да се върне за ново разглеждане със задължителни указания, свързани с разкриването на обективната истина.

В съдебно заседание подсъдимият А. Д. и упълномощеният защитник адв.Д., редовно призовани, не се явяват.

Представителят на Върховна касационна прокуратура е на становище, че апелативният съд е постановил правилен...