О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50023

София, 11.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 31 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Г. С. Б. и М. С. Б. чрез адвокат К. обжалват определение № 2547 от 03.10.2021 г. по гр. д. 2998/20 г, САС, 2 състав, с което е изменено решението в частта за разноските и е отменено решението в частта за разноските, с която са присъдени като дължими от ЗД „Бул инс“ АД в полза на адв. П. К. 40 лв – адвокатски хонорар, присъдени на основание чл. 38 от ЗАдв. и са осъдени на основание чл. 248 от ГПК вр. чл. 78, ал. 3 ГПК Г. Б. и М. Б. да заплатят на ЗД „Бул инс“ АД допълнителни разноски за двете съдебни производства, съразмерно на уважените претенции в размер на 6 769 лв.

Излагат съображения, че разноските, направени от застрахователя са за друг адвокат, различен от адвоката, който се е явявал в процеса като представител на застрахователя.

Дори да са направени разноски, то не се следвали, тъй като адвокатът, получил възнаграждението, не бил участвал в процеса. Считат, че не се следват разноски за въззивното производство.

Сочат и евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Считат, че при предявени искове с общ материален интерес от 260 000 лв, въззивната инстанция намалявала присъдените от СГС суми до общ размер 80 000 лв или уважената част спрямо отхвърлената част били в...