О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50102

гр. София, 30.05.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание осми март през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1020/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България“ АД със седалище в [населено място] - чрез адв. Д. М. от САК, срещу въззивно решение № 27 от 12.08.2022 г., постановено по в. т. д. № 1082/2021 г. на Апелативен съд - София. В касационната жалба е посочено, че с нея се обжалва частта от въззивното решение, с която „са отхвърлени исковете за главницата за разликата над 57 869.61 лв. до претендираните 92 725.19 лв. и наказателна лихва за разликата над 290.61 лв. до 10 133.74 лв.“. С жалбата са въведени оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част, а в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК допускането на касационно обжалване е обосновано с основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК и с основанието по чл.280, ал.2, пр.3 ГПК.

В срока по чл.287, ал.1 ГПК е подаден отговор от ответниците по касация Г. А. Н. и И. Й. Н., двамата от [населено място], представлявани от пълномощник от адв. В. К., които изразяват становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване, оспорват касационната жалба като неоснователна и претендират разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, в закрито заседание по чл.288 ГПК, констатира следното :

Производството по в. т. д. № 1082/2021 г. е образувано пред Апелативен съд - София по въззивна жалба на „Юробанк България“ АД срещу решение № 900975 от 11.08.2021 г. по т. д....