ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50063
гр. София 29.03.2023 година.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 08.02.2023 (осми февруари две хиляди двадесет и трета) година в състав:
Председател: Зоя Атанасова
Членове: Владимир Й.
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 1679 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С молби с вх. № 6771/11.08.2022 година (подадена по пощата на 10.08.2022 година) и с вх. № 7088/29.08.2022 година (подадена по пощата на 26.08.2022 година) „Електроразпределение Север” АД [населено място] е поискало да бъде изменено постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година в частта му за разноските, като към вече присъдените му 5778.40 лева бъдат присъдени още 30.00 лева представляващи платена държавна такса за допускане на касационното обжалване.
Ответникът по тези молби И. В. К. не е подала отговор на същите, като не е изразила становище по допустимостта и основателността им.
С молба вх. № 508 772/31.10.2022 година (подадена по пощата на 27.10.2022 година) И. В. К. е поискала да бъде изменено постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година, в частта му за разноските, като присъдените на „Електроразпределение Север” АД [населено място] разноски бъдат намалени от 5778.40 лева до адекватен за спорното право размер.
Ответникът по тази молба „Електроразпределение Север” АД [населено място] е подало отговор с вх. № 509 295/17.11.2022 година (подаден по пощата на 16.11.2022 година), с който е оспорил същата като неоснователна и е поискал оставянето й без уважение.
С оглед датата на постановяване на решението и датата на подаване на молбите на „Електроразпределение Север” АД [населено място] срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:
По молбите на „Електроразпределение Север” АД [населено място]:
С постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година съставът на ІV г. о. на ВКС е отменил въззивното решение № 260 001/04.01.2021 година...