ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50063

гр. София 29.03.2023 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 08.02.2023 (осми февруари две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: З. А

Членове: Владимир Й.

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 1679 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С молби с вх. № 6771/11.08.2022 година (подадена по пощата на 10.08.2022 година) и с вх. № 7088/29.08.2022 година (подадена по пощата на 26.08.2022 година) „Електроразпределение Север” АД [населено място] е поискало да бъде изменено постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година в частта му за разноските, като към вече присъдените му 5778.40 лева бъдат присъдени още 30.00 лева представляващи платена държавна такса за допускане на касационното обжалване.

Ответникът по тези молби И. В. К. не е подала отговор на същите, като не е изразила становище по допустимостта и основателността им.

С молба вх. № 508 772/31.10.2022 година (подадена по пощата на 27.10.2022 година) И. В. К. е поискала да бъде изменено постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година, в частта му за разноските, като присъдените на „Електроразпределение Север” АД [населено място] разноски бъдат намалени от 5778.40 лева до адекватен за спорното право размер.

Ответникът по тази молба „Електроразпределение Север” АД [населено място] е подало отговор с вх. № 509 295/17.11.2022 година (подаден по пощата на 16.11.2022 година), с който е оспорил същата като неоснователна и е поискал оставянето й без уважение.

С оглед датата на постановяване на решението и датата на подаване на молбите на „Електроразпределение Север” АД [населено място] срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:

По молбите на „Електроразпределение Север” АД [населено място]:

С постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година съставът на ІV г. о. на ВКС е отменил въззивното решение № 260 001/04.01.2021 година на Окръжен съд Русе, постановено по гр. д. № 675/2020 година и е постановил ново, с което е отхвърлил предявения от И. В. К. срещу „Електроразпределение Север” АД [населено място] иск за признаване за установено, че И. В. К. не дължи на „Електроразпределение Север” АД [населено място] сумата от 7559.08 лева, по извършена корекция на сметката й за минал период-от 19.02.2016 година до 17.05.2019 година, за която сума е издадена фактура № /31.07.2019 година, за клиентски № и за обект на потребление [населено място], област Русе, [улица], като по този начин е уважил подадената от дружеството срещу въззивното решение касационна жалба с вх. № 260 819/04.02.2021 година. С решението си съставът на ВКС е осъдил К. да заплати на дружеството сумата от 5778.40 лева, представляваща направени по делото разноски за всички съдебни инстанции. Като основа за определяне на размера на сумата е послужил представения от „Електроразпределение Север” АД [населено място] списък с разноски по чл. 80 ГПК, в който са отразени всички направени от дружеството съдебни и деловодни разноски пред трите съдебни инстанции. Посочените в този списък разноски, съответстват на представените по делото от „Електроразпределение Север” АД [населено място] доказателства за действително извършени от дружеството такива. При определянето на същите обаче съставът на ВКС е пропуснал да включи сумата от 30.00 лева, представляваща платена държавна такса за допускане на касационното обжалване. Същата се дължи на дружеството по силата на чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата за допълнителното и присъждане е основателна и следва да бъде уважена.

По молбата на И. В. К.:

Решение № 64/08.08.2022 година, чието изменение в частта за разноските се иска, е постановено в производство по чл. 290 ГПК, поради което не подлежи на обжалване. С оглед на това и съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК срокът, в който страната може да иска изменение или допълване на същото в частта му за разноските е едномесечен от постановяването му. Решението е постановено на 08.08.2022 година, от която дата е започнал да тече едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, който е изтекъл на 08.09.2022 година. Молбата на И. В. К. е подадена по пощата на 27.10.2022 година, поради което срокът, в който тя е могла да иска изменението на постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година в частта му за разноските е пропуснат. Затова подадената от нея молба в този смисъл е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от И. В. К. от [населено място], с ЕГН и съдебен адрес [населено място], [улица], чрез адвокат И. В. И. от АК Русе молба вх. № 508 772/31.10.2022 година (подадена по пощата на 27.10.2022 година) за изменение на постановеното по делото решение № 64/08.08.2022 година в частта му за разноските.

ИЗМЕНЯ решение № 64/08.08.2022 година, постановено по гр. д. № 1679/2021 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о., в частта му за разноските, като:

ОСЪЖДА И. В. К. от [населено място], с ЕГН и съдебен адрес [населено място], [улица], чрез адвокат И. В. И. от АК Русе да заплати на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД [населено място], В. Т. Е, [улица] сумата от още 30.00 лева, представляваща платена държавна такса за допускане на касационното обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му, в частта му за оставянето без разглеждане, а в останалата част е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1.