РЕШЕНИЕ № 11029 София, 01.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 5611 / 2022 г.

Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Напоителни системи" ЕАД, чрез процесуалния му представител юрк. Петков, срещу решение № 2407/13.04.2022 г. постановено по адм. дело № 11760/2021 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 37 от 27.09.2021 г., издаден от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район” гр. Пловдив и дружеството е осъдено за разноски.

Наведените в касационната жалба възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания по чл. 209, т.3 от АПК. Изложени са доводи, че АУПДВ е издаден при неспазване изискванията за форма, при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Твърди се, че административният акт е немотивиран. Развива подробни съображения в тази насока. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени процесният АУПДВ.

Ответната страна – директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район” гр. Пловдив, чрез процесуалния си представител юрк. Гавраилова, в писмено становище по съществото на спора оспорва касационната жалба като неоснователна и иска оставяне на решението в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Излага доводи, че при издаването на акта са спазени установената писмена форма и съдържание, съгласно чл. 59, ал. 2 и ал....