ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50177

гр. София, 06.04.20232023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 2723/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. К. К. и А. Р. К., подадена чрез процесуалния им представител адв.Н. Д. срещу въззивното решение № 428/5.4.22 г по гр. дело № 8/2022 г на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, с което потвърждава решение № 262741/1.11.21 г по гр. дело № 14837/20 г на Районен съд-Варна, 30 състав.

Ответницата по касационната жалба А. В. М. от [населено място], област Варна оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния представител на страната адв.Д. Т..Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Претендира адвокатско възнаграждение, определимо при условията на чл.38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение намира следното :

Предявени са обективно и субективно съединени искове както следва :1/Иск по чл.26 ал.1 изр.1 вр. чл.152 ЗЗД за прогласяване на недействителността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 59 от 6.4.2020 г, том 1, рег.№ 892, дело № 49/20 г на нотариус А. П., като сключен с цел удовлетворяване на кредитора по сключен договор за заем.2/ евентуален иск по чл.26 ал.1 изр.3 ЗЗД за прогласяване на недействителността на договор за покупко-продажба, поради накърняване на добрите нрави, изразяващо се в нарушаване на изискванията за еквивалентност на престациите ; 3/евентуален иск по чл.26 ал.2 ЗЗД, изр.4...