РЕШЕНИЕ № 2203 София, 01.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: РОСЕН ВАСИЛЕВ ХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 5588 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. Мирчев от гр. Пазарджик чрез М. Шаркова против решение № 255 от 11.04.2022 г., постановено по адм. д. № 180/2021 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.
Изложени са доводи за неправилност на решението, поради на нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК вр. чл. 80ж Закона за здравето /ЗЗО/ и се иска отмяната му. Претендира съдебни разноски за две инстанции.
Ответникът - Управителят на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/, чрез юрисконсулт А. Божикова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила.Претендира разноски за две съдебни инстанции.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност.
Върховният административен съд, шесто отделение, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срок, от надлежна страна.
Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение Административен съд Пазарджик, е отхвърлил жалбата на Д. Мирчев от гр. Пазарджик подадена против решение № РД-Е112-4 от 28.01.2021 г. на управителя на НЗОК, с което на лицето е отказано да се издаде разрешение за планово лечение извън държавата членка по пребиваване, заплащано от НЗОК по формуляр S и е присъдил разноски. Изложени са мотиви, че в случая не са изпълнени условията по чл.20, 2, ал.2 от Регламент/ЕО/ № 883/2004 г. на Европейския парламент и Съвета, административният акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата...