Решение №727/24.01.2023 по адм. д. №5634/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 727 София, 24.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 5634 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ФМ СОЛ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, чрез процесуалния представител адв. Стоева, срещу решение № 4656/12.07.2021 г., постановено по адм. дело № 7448/2020 г. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № Ц-29/01.07.2020 г. на Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ - в частта по Раздел II, т. 5.3, с което КЕВР утвърдила на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД (ECO ЕАД) цена за достъп до електропреносната мрежа (без ДДС), която се дължи от производителите на електрическа енергия от слънчева и вятърна енергия, присъединени към електропреносната и електроразпределителните мрежи за цялото произведено количество електрическа енергия.

В касационната жалба са посочени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че съдът е направил бланкетни изводи, които са в пълно противоречие със Закона за енергетиката. На следващо място касационният жалбоподател сочи, че съдът не е изследвал съдебната практика в областта на нищожността на актовете на административните органи, които действат в обвързана от своя мандат компетентност. Касационният жалбоподател е посочил още, че съдът не е взел предвид аргументите на дружеството във връзка с компетенциите на КЕВР да определя цената за достъп до електропреносната мрежа. По тези съображения моли за отмяна на обжалваното решение....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Любка Петрова - член
  • Юлиян Киров - член
Дело: 5634/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...