РЕШЕНИЕ № 2937 София, 21.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Добромир Андреев по административно дело № 5665 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на А. Станева, чрез процесуален представител адв. К. Димитрова, против Решение № 2622 от 19.04.2022 г., постановено по адм. дело № 6381/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й против Експертно решение № 1015 от 10.05.2021 г. на Специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК). Наведените доводи за наличие на допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени експертното решение.
Ответникът Териториална експертна лекарска комисия към МБАЛ Национална кардиологична болница, чрез адв. Гешева, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли за присъждане на сторените разноски.
Ответниците Агенция за хората с увреждания, Национална експертна лекарска комисия, Регионална дирекция Социално подпомагане София-град, Териториално поделение на Националния осигурителен институт София-град не ангажират становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че административният съд е изяснил релевантните за спора факти и обстоятелства и е изследвал законосъобразността на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК, достигайки до обосновани изводи за неоснователност на съдебното оспорване.
Върховният административен...