О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50107

гр.София, 11.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 30/2022 г. г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Г. С. С., чрез адв. М. Г. И., е подала молба за изменение на определение № 50715/06.10.2022 г. по настоящото дело, в частта за разноските, като твърди, че заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение се явява прекомерно за размер над 650 лв. с включен ДДС.

„Консентрикс сървисиз България“ ЕООД е получило копие от молбата чрез адв. М. на 10.02.2023 г. и не е изразило становище по нея.

Съставът на Върховния касационен съд намира молбата за допустима - подадена е от легитимирана страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК (на 27.10.2023 г., като определението на ВКС е обявено на 06.10.2023 г.). Определението, чието изменение се иска, е постановено в закрито заседание, без участие на страните. Г. С. не е получила препис от отговора и доказателствата към него, нито й е дадена възможност да направи възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК преди произнасянето на съдебния състав по чл. 288 ГПК, поради което тя може да го заяви в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, като поиска изменение на съдебния акт в частта за разноските.

По основателността на молбата, съставът на Върховния касационен съд приема следното:

С определение по настоящото дело, постановено по реда на чл. 288 ГПК, съставът на Върховния касационен съд не е допуснал до касационно обжалване въззивно решение № 362/29.09.2021 г., на Софийски градски съд по гр. д. № 9657/2021 г. Осъдил е касаторът –...