О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50715

София, 06.10.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 30 по описа за 2022 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Г. С. С., чрез адв. М. Г. И., срещу въззивно решение № 362/29.09.2021 г., постановено от Софийски градски съд по гр. д. № 9657/2021 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска отмяна на въззивното решение и уважаване на иска в размер на 7000 лв. Адвокат М.И. моли за определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Насрещната страна „Консентрикс сървисиз България“ ЕООД, представлявано от управителя С. Л. Р., чрез адв. А. Г. М., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, отговаря, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на касационната жалба. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията; представя списък по чл. 80 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението...