Решение №110/05.01.2023 по адм. д. №5886/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 110 София, 05.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 5886 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуален представител, срещу решение №106 от 07.04.2022г., постановено по адм. дело №279/2021 г. от Административен съд-Кърджали/ АС-Кърджали/, в частта, с която по жалба на А. Юсеин, е отменено Уведомително писмо с изх.№01-6500/7614#12 от 05.08.2021г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, за кампания 2012, издадено от Зам. ИД на ДФЗ, в частта, с която са наложени санкции за бъдещ период в размер общо на 648.35 лева.

Касаторът навежда доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл.209, т.3 АПК. Съображения излага в касационната жалба. Иска отмяната му. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.

Ответникът А. Юсеин, в писмен отговор оспорва касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение, приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови решение №106 от 07.04.2022г. в обжалваната му част АС-Кърджали е приел, че оспорения акт е издаден от материално компетентен орган, в установената форма, при спазване на административнопроизводствените правила,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Еманоил Митев - член
Дело: 5886/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...