№ 50009

гр. София, 13.03.2023г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО търговско отделение, в открито заседание на тридесети януари, през две хиляди двадесет и трета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

при участието на секретаря Ангел Йорданов, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2214/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Д. П., трето лице – помагач на ответника ЗАД „ДаллБогг : Живот и Здраве„ , против решение № 260120/23.04.2021 г. по т. д.№ 680/2020г. на Пловдивски апелативен съд, в частта му, в която - след частична отмяна на решение от 06.03.2020 г. по т. д.№ 121/2019 г. на Старозагорския окръжен съд - предявеният от Д. Н. Г., чрез неговата майка и законен представител – Г. М. А. иск, с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ, е уважен за размера над 8 000 лева и до присъдените от въззивния съд 35 000 лева. Касаторът П. Д. П. оспорва решението, като постановено въз основа на негодни доказателствени средства – събрани в досъдебното наказателно производство и въз основа на представеното споразумение по нохд № 142/2019 г. на Районен съд - Казанлък, съдържащо признание на подсъдимата П. П., че е нарушила правилата за движение по пътищата – чл. 5 ал. 2 т. 1, чл. 20 ал. 2 , чл. 116 и чл. 119 ал. 1 ЗДвП. Намира, че неправилно е приета фактическа обстановка, различна от установимата от разпитания свидетел пред първоинстанционния съд и от приетите заключения на автотехническа и медицинска експертизи. Счита, че съдът е следвало да даде приоритет на тези доказателства пред споразумението, с което е приключило наказателното производство. Оспорва правилността...