РЕШЕНИЕ № 9659 София, 01.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Галина Карагьозова по административно дело № 6083 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Тодорова от гр. Търговище, чрез пълномощника й адв. Р. Димова, срещу решение № 68 от 26.05.2022 г. на Административен съд (АС) - Търговище, първи състав, постановено по адм. дело № 51/2022 г., с което е отхвърлена жалбата й против заповед № РД-05-01-04/08.03.2022 г., издадена от директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр. Търговище, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното й правоотношение, поради съкращение.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че съдът не е обсъдил всички доказателствени искания, изложени в жалбата, а именно точки 4, 5, 6, 7 и 8 и това нарушение е съществено, което само по себе си води до отмяна на съдебния акт. Съдът не е съобразил факта, че заеманата от нея длъжност „главен експерт“ в Областна дирекция „Земеделие“ - Търговище, Главна дирекция „Аграрно развитие“ е продължила да съществува като наименование и в новото щатно разписание - 2 бройки, поради което не е налице реално съкращаване на длъжността. По развитите доводи се иска отмяна на оспореното решение и да бъде отменена и обжалваната заповед. Претендират се разноските за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба...