РЕШЕНИЕ № 11554 София, 13.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 6254 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Русе (РИОСВ-Русе), представляван в съдебно заседание от адв. Л. Северинов, срещу Решение №48/27.05.2022 г. по адм. дело №22/2022 г. по описа на Административен съд – Силистра, с което по подадена от „Пътперфект-Т” ЕАД, с [ЕИК], гр. Силистра, представлявано от изпълнителния директор Ж. Друмев, жалба е отменено Писмо изх.№И-4587/24.11.2021 г. на директора на РИОСВ-Русе. В отмененото писмо е прието, че поради изтичане на повече от пет години от датата на влизане в сила на Решение №РУ 1-1/2015 г. по ОВОС за одобряване на инвестиционно предложение на дружеството за „Добив на подземни богатства - строителни материали (варовици) от площ „Правда“ в землището на [населено място], община гр. Дулово, област Силистра“ и незапочване на осъществяването на инвестиционното предложение, същото е изгубило правно действие, съгласно чл. 99, ал.12 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС).

Касаторът счита обжалваното решение за недопустимо, тъй като Писмо изх. №И-4587/24.11.2021 г. не представлява индивидуален административен акт по смисъла на АПК. Излага твърдения, че оспореното пред първоинстанционния съд писмо е с характер на становище по направено от „Пътперфект-Т”ЕАД запитване и същото не е издадено в резултат на проведена по реда на чл. 99, ал. 12 ЗООС процедура. В съдебно заседание се иска обезсилване на решението или отмяна на същото като незаконосъобразно. Претендират се разноски за две съдебни...