РЕШЕНИЕ № 3459 София, 03.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 6310 / 2022 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба на Комисията за защита на конкуренцията, представлявана от юрк. М. Кантарев, срещу решение № 411/19.04.2022 година, постановено по адм. д. № 1050/2020 година на Административен съд - София област /АССО/, трети състав. В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Релевираните съображения се поддържат от процесуалния представител в съдебно заседание, като се отправя искане до настоящата инстанция да отмени обжалваното съдебно решение, като вместо него постанови друго, с което да отхвърли жалбата на „Кауфланд България ЕООД енд КО“ КД срещу Решение № 689/ 17.09.2020г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК- 1032/2019г. Претендират се разноски.
Ответникът- „Кауфланд България ЕООД енд КО“ КД, в представен писмен отговор и в съдебно заседание, чрез пълномощника адв. С. Цаков, оспорва жалбите. Моли да се остави без уважение касационната жалба. Изтъква доводи за правилност и обоснованост на съдебното решение. Претендира заплащане на разноски по представен списък.
Ответникът- "Кети-94" ООД, не е изразил становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
С решение № 411 от 19.04.2022 год. по адм. дело 1050/2020 по описа на...