РЕШЕНИЕ № 3965 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Добромир Андреев по административно дело № 6320 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на А. Доганов, чрез адв. Божинов, срещу Решение № 648 от 14.04.2022 г., постановено по адм. дело № 3034 по описа за 2021 г. на Административен съд Пловдив.
По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът претендира отмяна на оспореното съдебно решение.
Ответникът директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт гр. Пловдив (ТП на НОИ Пловдив), в писмен отговор оспорва жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК.
След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намира за неоснователна. Съображенията за това са следните:
Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд Пловдив е Решение № 2153-15-385 от 05.11.2021 г. на директора на ТП на НОИ Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на А. Доганов срещу разпореждане [номер]/Протокол № N01240/23.06.2021 г. на ръководителя на Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Пловдив, с което, считано от 01.07.2021 г., личната му пенсия за осигурителен стаж и възраст е преизчислена на основание 9, ал. 2 от ПЗР...