Р Е Ш Е Н И Е

№ 50263

София, 15.02.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

с участието на секретаря Даниела Цветкова, като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4291 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 535 от 28.06.2022 г. по касационна жалба на Прокуратура на Република България и по касационна жалба на Г. С. Г., е допуснато касационно обжалване на решение № 23/12.07.2021 г. по в. гр. д. № 269/2021 г. на Апелативен съд Пловдив, с което като е потвърдено решение № 260116/25.03.2021 г. на Окръжен съд Пазарджик по гр. д. № 533/2019 г., Прокуратура на Република България е осъдена да заплати на Г. С. Г., на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ сумата от 60 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от водено срещу него в периода 13.01.2014 г. -15.10.2014 г. досъдебно производство № 13 П/2010 г. по описа на СО-СГП за извършени престъпления по чл.302, т.4, т.2 и т.1, пр.5, б.“б“ вр. чл.301, ал.3, пр.1 във вр. ал. 1, пр.1, ал.2, вр. чл.26, ал.1 НК, което е било прекратено, ведно със законната лихва от 01.08.2016 г. до окончателното изплащане, а в останалата част до пълния предявен размер от 500 000 лв., искът е отхвърлен.

Касаторът – ищец обжалва въззивното решение в отхвърлителната му част, като поддържа неправилност поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени процесуални правила и необоснованост – основания по чл.281, т.3 ГПК. Основните доводи са, че въззивният съд е допуснал нарушение на разпоредбите на чл.235, ал.2 и чл.236, ал.2 ГПК, тъй като не е обсъдил всички факти, обстоятелства,...