Решение №7932/16.07.2025 по адм. д. №5571/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

 РЕШЕНИЕ № 7932 София, 16.07.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 5571/2025 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по:

1) касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ срещу Решение № 5996 от 20.02.2025 г. на Административен съд София-град по административно дело № 10112/2024 г.

С обжалваното решение съдът обявява за нищожно Решение № РД-02-14-1717/18.09.2024г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ (ОПРР), с което на Столична община е определена финансова корекция в размер на 25% допустимите разходи по договор от 18.01.2021 г. и допълнително споразумение към него от 27.04.2023 г. с изпълнител „ВДХ“ АД, гр. София за нарушение на чл. 54, ал.1, т. 5, б. „б“ и чл. 2, ал.1, т.1 и 2 от Закон за обществените поръчки (ЗОП), представляващо нередност по т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (Наредбата за посочване на нередности).

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касационният жалбоподател в действителност обосновава в жалбата си само касационното основание – нарушение на материалния закон. Сочи, че съдът неправилно е преценил, че към процесната нередност не е приложима изменената разпоредба на т. 14 от Наредбата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 5571/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...