РЕШЕНИЕ № 1340 София, 07.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 6503 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Застрахователно акционерно дружество /ЗАД/ „ОЗК – Застраховане“ АД срещу решение № 216 от 13.01.2022 г., постановено по административно дело № 7821/2021 г. от Административен съд – София – град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 614 от 02.07.2021г. на Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, постановено по тяхна преписка № 135/2018 г. В касационната жалба са изложени твърдения за незаконосъобразност и неправилност на оспореното решение, както и постановяването му в нарушение на материалните и процесуалните правила. Иска се то да бъде отменено и се претендират разноски за двете съдебни инстанции. Прави се възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – КЗД, чрез процесуален представител в съдебно заседание оспорва същата като неоснователна и недоказана, респективно моли да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение при наличие на претендирано такова над минималния размер.
Ответникът по касационната жалба – Х. Мусен, чрез процесуален представител в писмен отговор и съдебно заседание излага становище за неоснователността й. Моли решението да бъде оставено в сила като правилно и обосновано, а касационната жалба – отхвърлена. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираните от касатора такива.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение,...