ВЪВЕДЕНИЕ1. Настоящото дело се отнася до участието на жалбоподателя в две демонстрации през 2011 г. и 2012 г. и продължителността на две съдебни производства.

ФАКТИТЕ2. Жалбоподателят е роден през 1954 г. и живее в Сиктивкар, Република Коми, Русия. До 2019 г. той е представляван от г-н И. Демин, адвокат, практикуващ в Сиктивкар.

3. Руското правителство („Правителството“) първоначално е представлявано от г-н Г. Матюшкин, представител на Руската федерация пред Европейския съд по правата на човека, а след това от неговия наследник на тази длъжност, г-н М. Галперин.

4. Фактите по делото, както са представени от страните, могат да бъдат обобщени, както следва.

I. САМОСТОЯТЕЛНА ДЕМОНСТРАЦИЯ НА 10 ДЕКЕМВРИ 2011 Г.5. В 14:00 ч. на 10 декември 2011 г. жалбоподателят провежда самостоятелна демонстрация, издигайки плакати с надписи „Ние сме за честни избори“ и „Срам за изборите в Коми“. В 14:25 ч. към него се приближават патрулни служители П. и З., които го молят да покаже документите си за самоличност.

6. Доклад, съставен от служител П., посочва, че той е бил инструктиран да провери лице, стоящо до жилищен блок и носещо плакати отпред и отзад. П. пристига, „обяснява причината за присъствието си“ и изисква от жалбоподателя да покаже документ за самоличност. Жалбоподателят отказва да даде името си или да покаже какъвто и да е документ за самоличност. След консултация с началника на служителите, П. получава заповед (очевидно от местното полицейско управление) да отведе жалбоподателя в полицейското управление за установяване на самоличността. След това жалбоподателят се идентифицира. След това П. получава заповед да придружи жалбоподателя като евентуален заподозрян във връзка с кражба. След това П. предава жалбоподателя на служител, който е пристигнал с полицейско превозно средство.

7. Патрулният служител З. съставя доклад с подобно съдържание.

7. Патрулният служител З. съставя доклад с подобно съдържание.

8. Докладът на старши служител М. посочва, че той е бил на дежурство в градското полицейско управление и...