Решение по жалба с рег. ППН-01-202/02.04.2018 г. на КЗЛД
Обработване на лични данни за журналистически цели в обществен интерес
Съгласно съображение 4 от Регламент (ЕС) 2016/679 правото на защита на личните данни не е абсолютно право, а се разглежда във връзка с функцията му в обществото и се прилага в равнопоставеност с други основни права, съгласно принципа за пропорционалност. В съображение 153 от Регламента...
чл. 10, ал. 1 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-332/14.06.2020 г. на КЗЛД
Отказ за заличаване на лични данни при обществен интерес и журналистически цели
Не може да се сподели виждането на жалбоподателя, че посочените в публикациите данни уронват престижа и репутацията му, доколкото видно от съдържанието на статиите и в частност направената редакторка бележка същите проследяват обективно развитието на процеса и съобщават за оправдателна присъда на жалбоподателя, като личните...
чл. 38 ЗЗЛД
CASE OF YASAR V. TURKEY (2020)
За нарушение на свободата на изразяване при наказателно преследване за употреба на думата „почитаем“
По съществото на делото Съдът припомня, че вече е разгледал подобно оплакване по делото Yalçınkaya и други срещу Турция и е установил нарушение на член 10 от Конвенцията. Той също така е разгледал настоящото дело и не открива никакви особени обстоятелства, които да изискват да...
чл. 10 ЕКЗПЧОС
CASE OF ORISHCHENKO AND REGION-36 V. RUSSIA (2022)
За намеса в свободата на изразяване при гражданско дело за клевета
Съдът е удовлетворен, че обжалваните публикации засягат въпрос от обществен интерес, като например човешкото здраве и защита на потребителите. Националните съдилища обаче отказват да разгледат това доказателство, позовавайки се на неговия несъвременен характер. Националните съдилища също така не правят разлика между ценностни преценки и фактически...
чл. 35 ЕКЗПЧОС
CASE OF DEMIN V. RUSSIA (2020)
За полицейско задържане по време на демонстрации и продължителността на съдебни производства
Съдът счита, че отвеждането на жалбоподателя в полицейския участък, което е довело до прекратяване на неговата самостоятелна демонстрация, представлява „намеса“ в неговата свобода на изразяване в настоящия случай. При липсата на допълнителни материали, Съдът не е удовлетворен, че установените пред него обстоятелства разкриват истинско съображение,...
чл. 5 ЕКЗПЧОС