Р Е Ш Е Н И Е

№ 50244

гр. София, 23.01.2023 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б. трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т.

ЧЛЕНОВЕ: Д. Д.

Г. Н.

при участието на секретаря Р. И. .

изслуша докладваното от съдията Е. Т. гр. дело № 1998/2022 година.

Производството е по чл. 303, ал.1 т.5 ГПК

Образувано е по молба на В. Н. И. и Н. Ц. И., чрез адв. П. С.,за отмяна на влязло в сила решение от 03.05.2019г по гр. д 13939/2016г на Софийски градски съд съд, уважил срещу молителите иск на Е. П. К. с правно основание чл. 135 ЗЗД, което решение е потвърдено с решение №1256/27.05.2020г по в гр. д № 5239/2019г на САС.

Изтъква се основание по чл. 303 ал.1 т.5 и т.6 ГПК, тъй като и двамата ответници, понастоящем молители не са били призовани редовно, нито уведомени за делото и не са взели участие в него.Не е спазена процедурата по призоваване, позволяваща да им се назначи особен представител по чл. 29 ГПК Нарушен е чл.47 ГПК, както и чл. 44 ГПК В молбата се оспорва верността на отразеното в приложените призовки от адреса в [населено място] , [улица],че не е мало достъп до вътрешността на сградата, представляваща етажна собственост. Адресът е постоянен и настоящ адрес на молителите, на който живеят.Представени са схеми на самостоятелен обект в сградата. След като съобщенията не са връчени и върнати в цялост поради това, че външната врата на входа се заключва, е отразено залепване на уведомление на входната врата и в пощенската кутия . Изтъква се явна възможност за достъп до вътрешността на сградата предвид отбелязването, че уведомление е пуснато и в пощенската кутия на адреса.Пощенските кутии на всички живущи са разположени вътре във входа. Домофонната уредба работи. Нередовното призоваване е довело до лишаване от участие в делото, съответно ненадлежно прилагане института на представителството чрез назначен адвокат.

Постъпил е отговор от Е. П. К., чрез адв Л. Т. от САК.Молбата е недопустима и по същество неоснователна, тъй като редът на чл. 47 ал.1, във вр. ал.6 ГПК е приложен законосъобразно.По делото са оформени повече от една разписка за посещения, за ответицата И.. Служителят по призоваването е следвал процедурата, посочил е причините поради които не е имал достъп .Молителите сами изтъкват, че входната врата се заключва и така не опровергават отразеното в съобщенията

С определение №288 от 09.08.2022г молбата е приета за допустима съгласно чл. 307, ал.1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира молбата за основателна .

По делото е приложена справка за постоянен и настоящ адрес на двамата молители, който съвпада с посочения в исковата молба и представлява апартамент на втория етаж в жилищна сграда с единствен вход на [улица],гр.София. Съобщенията за образуваното дело и преписа от исковата молба за двамата ответници са върнати в цялост от този адрес на 18.09.2017г, оформени по идентичен начин. Отбелязано е, че адресът е посетен на три дати - 24.07,11.08. и 31.082017г., никой не се е явил да получи книжата, а входната врата на адреса се заключва и няма достъп до апартамента Липсват постановени от съда разпореждания във връзка с тези констатации, процедурата по призоваването и поставянето на удомление.Изпратни са отново съобщения, които отново са върнати в цялост на 20.11.2017г с посочени други три дати за посещения на адреса от връчителя . На последната посочена дата 03.11.2017г длъжностното лице по призоваването е поставил и две уведомления, оформени за всеки от призовованите ответници.Двете уведомления са залепени на входната врата на блока, посочено е обстоятелството, че тя се заключва и длъжностното лице няма достъп до апартамента.Отбелязано е в оформени и приложени по делото екземпляри с дата 03.11.2017г обаче за други две на брой уведомления , пуснати в пощенската кутия на адреса. В същите отново е направено отбелязване, че входната врата се заключва и няма достъп до апартаментите.Предвид влезлите междувременно в сила изменения на чл.47 ГПК(със ЗИДГПК, обн. в ДВ бр. 86 от 27.10.2017г.),на основание чл.47, ал.3 ГПК първоинстанционният съд е изискал справка от НОИ, като не са установени действащи отношения с работодател и при двамата ответници.Тогава е разпореждане от 08.02.2018г Софийски градски съд е приложил съобщенията до ответниците като връчени по реда на чл. 74, ал.2 и ал.3 ГПК На ответниците по иска е бил назначен особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, представлявал молителите и при въззивното обжалване

Според показанияна изслушания свидетел И. Г., който живее на третия етаж на същата жилищна сграда, входът има домофонна звънчева система с изписани номера на всеки апартамент, която работи непрекъснато. Системата се използна, като осигурява достъп на външни лица, куриери и пр. Пощенските кутии са вътре, във входа на сградата, в антрето и са достъпни след като се влезе през входната врата, не по друг начин.От входното антре свободно се достига по етажите и всички апартаменти в сградата са достъпни. В. и Н. И. са живеели през цялото време на адреса. На същия са били намерени след образуване на изпълнително производство за присъдените разноски по решението

При така установените обстоятелства, изискванията на чл. 47, ал.1 ГПК са били нарушени при залепване на уведомление на входната врата на блока. Жилището на ответниците се намира в сградата до която длъжностното лице по призоваването е имал достъп на посочената дата 03.11.2017г. Видно от засвидетелстваното пускане на уведомление в пощенската кутия на адреса, опровергава се удостоверената недостъпност до жилището на призоваваните лица и засвидетелстваната от длъжностното лице невъзможност за достъп, което противоречи на останалите негови удостоверявания. Според оформените документи по делото връчителят е пуснал уведомления в пощенската кутия и след като предвид установените по делото обстоятелства за разположението й в сградата това е било възможно, следвало е в случай, че не намери адресатите, да залепи другото уведомление на вратата на апартамента им, както изисква чл.47, ал.1 ГПК, тъй като този апартамент е адресът, на който е следвало да връчи книжата.Съгласно чл. 47, ал.1 ГПК (ред. изм. с ДВ бр.86/2017г.),за да бъде надлежно осъществено връчването чрез залепване на уведомление, е необходимо не само ответникът да не е намерен на адреса, установен като постоянен или настоящ по делото, но и да не е намерено лице, съгласно да получи съобщението, необходимо е да се отрази опитът да се съберат сведения от живущите, включително кога лицето пребивава на адреса, за да се съобразят датите и времето за посещение от връчителя.Това не е изпълнено от връчителя, който е имал достъп до вътрешността на сградата, но не е отразил никакви сведения, нито е посочил че такива са му отказани .Опорочена е и процедурата по поставяне на уведомление.Молителителите са били нередовно призовани. Не са били налице предпоставките за прилагане фикцията за връчване при поставянето на уведомление по чл.47,ал.5 ГПК и съответно за назначаване особен представител на ответника по чл.47, ал.6 ГПК По тази причина са налице сочените нарушения на съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на молителите в производството След като са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, то молбата трябва да бъде уважена като основателна Влязлото в сила съдебно решение следва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от етапа на надлежно връчване на съдебните книжа по реда на чл.131 ГПК.

По въпроса за разноските, направени от страните в настоящото производство, следва да се произнесе съдът при новото разглеждане на делото, съобразно крайния изход на спора – чл.308, вр. с чл.294, ал.2 ГПК

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ влязло в сила решение от 03.05.2019г по гр. д 13939/2016г на Софийски градски съд съд, и решение №1256/27.05.2020г по в гр. д № 5239/2019г на САС.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния Софийски градски съд за ново разглеждане от друг състав, съобразно дадените указания.

Решението не подлежи на обжалване

.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: