Р Е Ш Е Н И Е

№ 50149

гр. София, 23.01.2023г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВАпри секретар Г.ИВАНОВА и

в присъствието на прокурора Н.ПАНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 472/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпили жалби от подсъдимите К. С. и С. Д., чрез защитниците им - адв.М. А. и адв. Д.М., както и от частния обвинител Ап. В., чрез повереника адв.Кр.К., срещу въззивно решение № 17 от 02.03.2022г., постановено по ВНОХД № 41/2021г. по описа на Бургаския апелативния съд.

В жалбата на подс. С. Д. са релевирани и трите касационните основания по чл.348, ал.1, т.1, т.2, т.3 НПК. Допуснати съществени процесуални нарушения се съзират в анализа на доказателствения материал, послужил на съдебните инстанции при мотивиране на изводите по фактическите и правни въпроси, като се акцентира на тези относно предварителното сговаряне между подсъдимите, знанието от страна на подс.Д. за това, че пушката е преправена и е огнестрелно оръжие, както и относно наличието на ексцес на умисъл от страна на подс.С.. Твърди се, че в резултат на съществените процесуални нарушения се е стигнало и до неправилно приложение на материалния закон и осъждане на подсъдимия за деяние по чл.199,ал.1,т.3, пр.2, вр. чл.198, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18,ал.1 НК,като всъщност са налице правните характеристики на извършено престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2,вр. чл.18 НК. В тази връзка се развиват доводи за коригиране на наказанието и определянето му в размер, който ще позволи приложението на чл.66 НК. Алтернативно се прави искане, ако не се промени правната квалификация на деянието,...