РЕШЕНИЕ № 3037 София, 22.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 6574 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на инспектор Контрол паркиране в Център за градска мобилност ЕАД, гр. София, [улица], срещу Решение №2487 от 14.04.2022 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело №12457/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отменил принудителна административна мярка принудително преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик, приложена на 24.11.2021 г. по отношение на лек автомобил марка Форд, рег. №[рег. номер] приложена от инспектор контрол паркиране в Център за градска мобилност ЕАД.

Касационният жалбоподател - инспектор Контрол паркиране в Център за градска мобилност ЕАД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага фактите по делото като счита за неправилен извода на съда, че не са доказани хипотезите на чл. 175, т., б. б от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и не е доказано, че на мястото е имало знак, предупреждаващ за принудително преместване. Според касатора наличието на знак не се изисква и не е част от фактическия състав на посочената правна норма.

Оспорва извода на съда, че процесният автомобил не е създавал опасност, нито е пречел на участниците в движението, като се позовава на чл. 69 ЗДвП и чл. 55, ал. 11 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата (ППЗДвП).

Прави искане съдът да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което...