Р Е Ш Е Н И Е

№ 50187

София, 19.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретар: Марияна Петрова

и в присъствието на прокурора Калин Софиянски

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 403/2022 година

Върховният касационен съд е трета инстанция по делото, образувано по жалба на подсъдимия М. Й. Й. срещу въззивна присъда №6/10.03.2022 г., постановена по ВНОХД № 677/2021 г. от Окръжен съд - Враца.

В касационната жалба има позоваване на отменителните основания по чл. 348, ал. 1, т.1 и т. 2 от НПК. Нарушение на процесуалните правила касаторът вижда в кредитирането на показанията на свидетеля К. Б., който поради качеството си на пострадал е заинтересован от изхода на делото. В жалбата е представен собствен прочит на доказателствения материал и на фактологията по делото, въз основа на което се заявява претенцията за недоказаност на обвинението. Жалбоподателят обосновава становище и за процесуално нарушение, довело до ограничаване правото на защита на подсъдимия и изразило се в това, че въззивният съд се е произнесъл по протест, в който е формулирано различно фактическо обвинение. Излагат се съображения за правната характеристика на престъпните посегателства по чл. 143 и чл. 214 от НК и се настоява за несъставомерност на деянието по нормата на закона, по която е подведено – чл. 143 от НК.

По изложените аргументи се обосновават две искания при условията на алтернативност – отмяна на въззивната присъда и оправдаване на подсъдимия Й. или връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд.

В съдебното заседание пред касационната инстанция подсъдимият М. Й., редовно призован, не се явява. Жалбата се поддържа от неговия защитник.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че въззивната присъда не страда...