РЕШЕНИЕ № 4221 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело № 6637 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на П. Бадев, подадена чрез пълномощника адв. И. Палев, срещу решение № 381 от 18.05.2022 г., постановено по адм. дело № 1296/2021 г. на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на П. Бадев против Решение № 1012-12-187#1 от 06.08.2021 г. на Директора на ТП на НОИ - Пазарджик като неоснователна.

Касаторът излага съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Претендира за отмяна на решението, както и за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - Директорът на ТП на НОИ - Пазарджик, чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт Манева, изразява становище за неоснователност на касационна жалба и моли решението да бъде оставено в сила като правилно. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211 ал.1 от АПК от надлежна страна срещу съдебно решение, което подлежи на инстанционен контрол и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на обжалване пред Административен съд - Пазарджик е Решение 1012-12-187#1/06.08.2021 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт - Пазарджик, потвърждаващо Разпореждане № РВ-3-12-00923669 от 31.05.2021 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО, с което П. Бадев е задължен да възстанови получените...