Р Е Ш Е Н И Е№ 50109гр. София, 18.01.2023г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

при секретаря Валерия Методиева, като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1495 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Б. В. и Д. Б. В., в качеството им на правоприемници на починалата ищца Н. Т. Т., срещу решение №257/23.03.2021г. по в. гр. д.№2385/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 1 състав, в частта, с която след частични отмяна и потвърждаване на решение №402/16.01.2020г. по гр. д. №9662/2017г. на Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 15 състав, е отхвърлен предявеният от касационните жалбоподатели, като правоприемници на починалата ищца Н. Т. Т., против ЗАД „А.“ АД иск с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ за разликата над сумата 120 000 лв. до сумата от 400 000 лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие ПТП, настъпило на 12.10.2015г..

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационните жалбоподатели поддържат, че при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди въззивният съд не е отчел задължителните критерии по прилагане на принципа за справедливост по чл.52 от ЗЗД, не е анализирал установените по делото факти и обстоятелства, които са от значение при определяне на размера на обезщетението, както и не е съобразил съдебната практика по сходни казуси. С оглед на това считат, че определеното обезщетение не съответства на търпените от починалата ищца болки и...