РЕШЕНИЕ № 2125 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 6629/2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието и горите гр. София чрез процесуалния си представител адв. С. Георгиева срещу решение № 696/20.04.2022 г., постановено по адм. дело № 376/2020 г. по описа на Административен съд гр. Благоевград, с което по оспорване от А. Генчев и К. Генчева, като наследници на М. Генчева, както и на В. Генчев, всички с адрес [населено място], махала [наименоване], Благоевградска област, е отменен АУПДВ № РД 05 54/09.04.2020 г., с който е определено солидарно публично държавно вземане на стойност 60 101,38 лв., от които главница в размер на 40 234 лв. и лихви 19 867,38 лв., представляваща несъвместима с вътрешния пазар държавна помощ, подлежаща на възстановяване. В касационната са изложени оплаквания, че съдът неправилно е приел, че в решението на административния орган, жалбоподателите не били изрично посочени като бенефициери в решение ЕК (2014) final/05.09.2014 г., тъй като касаторът счита, че в цитираното решение на ЕК не би могло да има някаква конкретика, а само са посочени потенциалните бенефициери на помощта от сделките за замяна са физически лица, частни дружества и общини често, осъществяващи дейност в сферата на строителството на недвижими имоти и т. н. В касационната жалба се сочи чл. 288 от ДФЕС, цитиран и в решението на ЕК, че ако не е възможно да се идентифицира получателя на помощта, комисията описва методиката, която чрез държавата...