1 №50240

гр. София, 17.01.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Орешарова гр. д. № 4878 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Р. М. С., чрез пълномощника адв. М. М. от САК, и на Л. Р. С., чрез пълномощника адв. Г. Т. от САК, срещу решение № 482 от 12.05.2021г., постановено по в. гр. д.№2865/2020г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 1692 от 04.03.2020 г., постановено по гр. д. № 13325/2018 г. на Софийски градски съд, с което е прието за установено по иск с правно основание чл. 124 ГПК на Л. Р. С. и Р. М. С. срещу „Токуда Банк“ АД и „Ози Билд“ ЕООД, че „Токуда Банк“ АД не притежава ипотечно право върху апартамент № 7, с площ от 93,32 кв. м. и гараж № 5, с площ от 23,59 кв. м., заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място, които имоти се намират в [населено място], район „Л.“,[жк], [улица], като вместо това е постановено друго решение, с което е отхвърлен предявеният иск.

Касаторът Р. М. С. счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради допуснато съществено процесуално нарушение и поради необоснованост. Иска неговата отмяна. В съдебно заседание не изпраща представител.

Касаторката Л. Р. С. в отделна касационна жалба счита, че решението е недопустимо, евентуално, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради допуснато съществено процесуално нарушение...