РЕШЕНИЕ № 3170 София, 27.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 6728 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „Общински приходи“ – гр. София, подадена чрез пълномощника юрк. Ем. Савов, срещу Решение № 2488/14.04.2022 г., постановено по адм. дело № 10173/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на „Рентико“ ЕООД е отменен Акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД) № ДСЦ21-ТД26-461(3)/06.07.2021 г., издаден от орган по приходите, потвърден с Решение № СФД21-РД28-238/30.08.2021 г. на Директор на Дирекция „Общински приходи“ към направление „Финанси и здравеопазване“ при Столична община. В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че в решението на горестоящия орган са посочени всички плащания, направени от дружеството за ТБО, и е описано за кои периоди какви суми са били прихващани. Твърди, че по делото са налице доказателства, че за ревизирания период не е извършвана ревизия на задълженото лице. Моли за отмяна на оспорваното решение и за постановяване на друго, по съществото на спора, с което жалбата против актът да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Рентико“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Ойсолов, в подаден писмен отговор и в съдебно заседание, оспорва основателността на касационната жалба...