О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50967

София, 21.12.2022 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1297/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Б. К., подадена чрез пълномощника и адвокат Г. В., срещу въззивно решение №266183 от 20.10.2020 г. по в. гр. д. № 8426/2020 г. на Софийския градски съд. С него частично е отменено решение №40935 от 14.02.2020 год. по гр. дело № 56314/2018 г. на Cофийския районен съд и са отхвърлени исковете на жалбоподателката срещу „Ребел Уайн Енд Спиритс - БГ” ЕООД, [населено място], представлявано от С. А. М., и С. А. М., [населено място], за осъждането им солидарно да и заплатят на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 2 ЗЗД по абонаментен договор за консултантска услуга от 18.01.2018 г. сумата от 24 000 лева – главница - незаплатено възнаграждение, както и сумата от 942,40 лева - главница за невъзстановени разходи във връзка с изпълнението на договора, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от 22.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумите

Ответниците по касационната жалба „Ребел Уайн Енд Спиритс - БГ” ЕООД, [населено място], представлявано от С. А. М., и С. А. М., [населено място], чрез пълномощника адвокат П. А., оспорват касационната жалба. Претендират деловодни разноски.

Въззивният съд е приел, че не е доказано от ищцата съществуването на валидно облигационно правоотношение между нея и ответника С. А. М. като страни по абонаментния договор за консултантска услуга от 18.01.2018 г. След като ответникът С. А. М....