Р Е Ш Е Н И Е

№ 50161

гр.София, 21.12.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Ина Андонова като изслуша докладваното от съдията Генковска т. д. № 493 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.47 ЗМТА.

Образувано е по искова молба на Агенция за публичните предприятия и контрол, [населено място] за отмяна на арбитражно решение от 14.12.2021г. по ВАД №134/2019г. на Арбитражния съд при БТПП в частта, с която е прието за установено, че „Кей Джи Маритайм Шипинг“АД не дължи на Агенция за публичните предприятия и контрол неустойка в размер на 26 917 904,27 лв. по чл.4.14.1 (vii) за неизпълнение на задължението по чл.4.8 (i) за поддържане средногодишно на общ тонаж на корабите на дружеството не по-малък от 1 300 00 DWT за десетгодишен период от 14.08.2008г. до 31.12.2018г. съгласно договора за приватизационна продажба на 70% от капитала на „Параходство Български морски флот“ЕАД, сключен на 08.08.2008г. между „Кей Джи Маритайм Шипинг“АД като купувач и Агенция за публичните предприятия и контрол като продавач.

Ищецът поддържа, че са налице основания за отмяна на арбитражното решение в посочената част на осн. чл.47, ал.1, т. 2, т.3, пр.2 /отменена/ и т.5, пр.2 ЗМТА. Излага съображения, че е налице недействителност на арбитражното споразумение, поради противоречие на арбитражната клауза с чл.18 от ДФЕС, чл.267 от ЗДФЕ и чл. 344 от ДФЕС. Навежда доводи, че арбитражният съд се е произнесъл по въпроси извън предмета на спора – разгледал е оттеглени от ищеца в арбитражното производство първоначално заявени от него основания по чл. 81 и чл. 83, ал. 1 от ЗЗД. Поддържа становище, че арбитражното решение в атакуваната с иска за отмяна...