О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2333

[населено място], 27.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 594 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Й. С. срещу решение № 713/23.11.2023 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 949/02.08.2022 г. за отхвърляне на предявените от касатора срещу „МЕТРО ПЛЮС“ ООД искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване нищожността на четири решения, взети от общото събрание на съдружниците на датата 12.03.2021 г.

Касаторът заявява оплаквания срещу въззивното решение по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди, че разрешаване на спора по т. дело № 492/2021 г. на СГС е от значение за основателността на исковете по чл. 124, ал. 1 ГПК, предмет на производството по т. д. № 927/2022 г. на СГС, чийто инстанционен контрол е иницииран в настоящото производство. С влязло в сила решение съдът по т. д. № 492/2021 г. е отменил изключването на ищеца като съдружник в ответното дружество, поради което той не е загубил качеството си на съдружник и е следвало да участва при вземане на решенията от 12.03.2021 г. Тези решения са нищожни, защото другият съдружник не е имал компетентността да ги взема еднолично. Релевираната нищожност следва да бъде установена, а въззивното решение – отменено. Претендира присъждане на разноски. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК навежда основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на следните въпроси:

1. „Решението на общото събрание за...