РЕШЕНИЕ № 3210 София, 27.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 6879 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община Велинград, чрез адвокат И. Георгиев, срещу решение №494 от 13 юни 2022 година на Административен съд гр. Пазарджик по адм. д. №325/2022 година, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение от 02 март 2022 година на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“ (РУО на ОПОС). Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. На първо място твърди, че съдът не бил дал каквото и да е тълкуване на обективните факти и обстоятелства, изложени в жалбата на общината, а изцяло възприел тезата на РУО на ОПОС. Липсата на произнасяне в съответствие с чл.168, ал.1 във връзка с чл.146 АПК и липсата на задължителното съдържание на съдебния акт по чл.172а, ал.2 АПК е довело до неправилни изводи и незаконосъобразен съдебен акт. На второ място се навеждат доводи за липса на коректна квалификация на нарушенията. Органът бил цитирал няколко възможни правни норми, засягайки правото на защита на общината. Досежно първото констатирано с оспорения административен акт нарушение твърди, че в Указанията за участие в поръчката било поставено изискване участниците да имат регистрация в Централния професионален регистър на строителя (ЦПРС) към Строителната камара за изпълнение на строежи от категорията строеж, в която попада обекта на поръчката, като при участие на обединение, което не...