РЕШЕНИЕ № 1123 София, 01.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 6940 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Иванов, с адрес за призоваване в гр. София, чрез процесуален представител, срещу решение №1431/07.03.2022 г. по адм. дело №7172/2021 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № ЧР - 11 -1016/06.07.2021 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно - почивно дело". Касационният жалбоподател поддържа в касационната жалба, в съдебно заседание и в писмени бележки, че решението е неправилно - постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, нарушение на материалния закон, навежда доводи за необоснованост, иска отмяната му, отмяна на заповедта или връщане делото на АС. В касационната жалба се съдържа евентуално искане за иницииране на тълкувателно решение по въпроса "Има ли разлика в третирането на държавни служители от общ и административен съд, а и от работници по КТ при прилагане на разпоредбите на т.1, ал.1, чл.83 ГПК във връзка с чл.126 ЗДСЛ, чл.239 КТ, буква "в", чл.5 ЗДТ, а и ал.2, чл.83 ГПК?", както и искане за присъждане на разноските по делото.

Ответникът по касационна жалба - изпълнителният директор на Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно - почивно дело", в писмен отговор и съдебно заседание, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила, присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на касационния жалбоподател.

По делото е постъпила и частна жалба от А. Иванов,...