РЕШЕНИЕ № 10010 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело № 6957 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ЕРИДАНТРАНС ООД, [ЕИК], седалище и адрес на управление гр.София, район Подуяне, ул. Градинарска № 1, подадена чрез пълномощника адвокат М. Соколова против решение № 3533 от 27.05.2022 г. по адм. дело № 7899/2021 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 1040-21-725/15.07.2021 г. на директора на ТП на НОИ София град и потвърденото с него разпореждане № 30376/12.05.2021 г. на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) при ТП на НОИСофия град, и са присъдени разноски.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост -касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че с оглед на събраните по делото доказателства съдът неправилно е потвърдил административния акт, с който злополуката е квалифицирана като трудова. Счита, че същата е станала поради виновното поведение на пострадалия. Твърди, че в случая не са налице предпоставките на чл. 55 от КСО за приемане злополуката за трудова. По подробно изложените в жалбата доводи се иска отмяна на решението и отмяна на оспорения административен акт.
Ответникът - директора на ТП на НОИ София град, чрез ст. юрисконсулт К. Първанов изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Ответникът Л....