1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50692

гр. София, 13.12.2022 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 278 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца М. Г. Е. от [населено място], [община], област Варна чрез процесуален представител адвокат Десю Н. срещу решение № 105 от 12.10.2021г. по в. гр. дело № 330/2021г. на Апелативен съд Варна, Търговско отделение, с което е потвърдено решение № 87 от 01.04.2021г. по т. дело № 948/2020г. на Окръжен съд Варна, Търговско отделение в частта, с която е отхвърлен предявеният от М. Г. Е. срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, [населено място] иск за заплащане на сумата над 44 000 лв. до пълния предявен размер 150 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие /ПТП/, настъпило на 28.12.2017г., причинено виновно от Т. Т. Д. като водач на лек автомобил „Опел Вектра“, ДК [рег. номер на МПС] , застрахован по имуществена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, както и за разликата над 88,30 лв. до пълния предявен размер 328,30 лв. - обезщетение за имуществени вреди от същото ПТП, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 12.06.2020г. до окончателното изплащане на сумата на основание чл. 432, ал. 1, чл. 429, ал. 3 КЗ във връзка с чл. 45 и чл. 86 ЗЗД.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че при постановяване на решението...