№ 50158

[населено място], 12.12.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Ина Андонова като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1133 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Национална електрическа компания“ ЕАД, [населено място] срещу решение № 144/15.03.2021 г. по т. д. № 2237/2020г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 530/13.03.2020 г. по т. д. № 2576/2017 г. на Софийски градски съд, ТО, 6 състав в частта, с която касаторът е осъден да заплати на „Енергийна финансова група“ АД (н.) на основание чл. 99 вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал. 1 ЗЗД сумата от 2346632,22лв., представляваща придобито с договор от 25.01.2013г. от „Енергийна финансова група“ АД /н./ срещу касатора вземане за възнаграждение по договор за консултантски услуги № И-455-05/31. 01. 2001г., изменен със споразумение от 24.01.2011г., във връзка с който е издадена фактура № 160/23.08.2012г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 23. 08. 2017 г. до окончателното й изплащане; както и сумата от 715 151,81 лв., представляваща лихва за забава за периода от 23.08.2014г. до 22.08.2017г. и разноски в производството в размер на 158854,53лв.

В касационната жалба са изложени оплаквания за недопустимост, евентуално за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Доводите за недопустимост са изведени от липсата на легитимация на ищеца като титуляр на предявеното вземане, поради ненастъпване на отлагателното условие по чл.11 от договора за цесия от 25.01.2013г. и липсата на уведомление от цедента до длъжника за прехвърляне...