1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 654

гр. София, 12.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т.д. № 2481 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Д. Д. Т. и З. Ж. Т. чрез адвокат П. К. обжалват определение № 317 от 14.09.2022 г. по т. д. 753/21 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е изменено решението по делото, на основание чл. 248 от ГПК, като са осъдени както следва: Д. Т. да заплати на ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД сумата от 3 876 лв, а З. Т. да заплати на този застраховател сумата от 4 476 лв, разноски пред въззивната инстанция.

Сочат, че при подадените въззивни жалби от тях и насрещна въззивна жалба от застрахователя, въззивният съд не бил променил решението по спора. На първо място, нямало доказателства, че застрахователят е направил тези разноски. На второ място, първоначалният извод, посочен в решението, че разноските следва да останат на страните, както са ги направили, бил неправилно изменен с посочване разноските само на застрахователя.

Въззивният съд не бил отчел, че въззивната жалба на ищците била уважена в частта за лихвите, а предвид уважения размер на обезщетенията, лихвата била конкретно изчислима по размер и следвало да се включи в уважената част от исковете. Изчисленият размер за Д. Т. бил 1 769,44 лв, за З. Т. 1 263, 89 лв. Изтъкват, че разноските, дължими от Д. Т., следвало да се определят при обжалваем интерес от 130 000 лв, като при съразмерност в размер...