РЕШЕНИЕ № 3877 София, 11.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 7026 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Идриз от гр. Асеновград, чрез адв. Б. Стоянов срещу решение № 1023/07.06.2022 г., постановено по адм. дело № 2400/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт (РА) № Р-16001620007281-091-001/10.06.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 449/17.08.2021 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика - гр. Пловдив при Централно управление /ЦУ/ на НАП, в частта на установени за периоди 2014 г. 2016 г. задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ в общ размер на 20 449,85 лева главница и 11 187,13 лева лихва; вноски за пенсионно и здравно осигуряване за периода 2014 г. 2016 г. в общ размер на 19 746,33 лева главница и 10 011,23 лева лихва.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно постановено, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон отменително основание по чл.209, т.3, предл.1 и 2 АПК. Според касатора съдът е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила, след като служебно не е събрал доказателства за доходите на ревизираното лице от работа в Испания, в какъвто смисъл били твърденията му и декларацията, подадена в хода на ревизията. Твърди се също, че...