О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50934

София 12.12. 2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2579 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от З. В. Д. от [населено място] против въззивно решение № 44 от 6.04.2022г. по в. гр. д. № 505/2021г. на Апелативен съд Пловдив, с което е отменено решение № 260011 от 15.01.2020г. по гр. д.№ 641/2020г. на Окръжен съд Хасково в частта, с която е уважен иск по чл.2б ал.1 ЗОДОВ за сумата от 10 000лв. и вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен иска й против Прокуратурата на РБ и Окръжен съд [населено място] за солидарното им осъждане да й заплатят сумата от 10 000лв., обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на нарушаване на правото на на разглеждане и решаване в разумен срок на наказателното производство, образувано като досъдебно производство № 688/2013г. на РУП Д., прокуроска преписка № 1917/2013г. на РП Д., преобразувано в следствено дело № 23/2014г. на ОслО при ОП Х. и приключило с решение № 141 от 23.11.2018г., постановено по н. о.х. д.№ 1111/2017г. на ОС Стара Загора, ведно със законната лихва, считано от 5.08.2019г., като е потвърдено решението в останалата отхвърлителна част и са присъдени следващите се разноски.

Като основание за допустимост касаторката се позовава на нормата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК по следните поставени въпроси: 1. Когато производството се разглежда по реда на чл.60а и сл....