О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3420

Гр. София, 03.12.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 2489/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адв. Петя К. от САК - процесуален пълномощник на ищеца Х. С. Чауш, срещу определение № 370 от 31.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 309/2024 г. по описа на Бургаския апелативен съд. С обжалваното определение е отменено постановеното в производство по чл. 248 ГПК определение № 362 от 14.05.2024 г. по гр. д. № 476/2022 г. по описа на Сливенски окръжен съд за оставяне без уважение на молбата на жалбоподателя за изменение в частта за разноските на решение № 72 от 06.03.2024 г. по гр. д. № 476/2022 г. по описа на Сливенски окръжен съд и вместо него „Застрахователна компания Лев инс““ АД е осъдено да заплати на адв. К. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв допълнително адвокатско възнаграждение за първата инстанция в размер на 1 070 лв. без ДДС (над присъдените 3 930 лв. с ДДС), вместо претендираните от нея 6 719.62 лв. с ДДС, т. е. искането по чл. 248 ГПК е оставено без уважение за сумата от 5 649.62 лв., чието присъждане се претендира с частната касационна жалба.

За да се обоснове твърдяната незаконосъобразност и необоснованост на определението на въззивния съд в съответната част, в частната касационна жалба се излагат оплаквания за извършено нарушение на правилата на Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (НМРАВ) в редакцията им към датата на...