РЕШЕНИЕ № 7065 София, 25.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Десислава Кайнакчиева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 5511/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по две касационни жалби, подадени от Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика София и от Рабит Фарм ЕООД, подадена чрез адв. Станев, срещу решение №16249/08.09.2024 г., постановено по адм. дело № 234/2024 г. по описа на Административен съд София-град.
Касаторът - Директор на дирекция ОДОП - гр. София при ЦУ на НАП, обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е отменен Ревизионен акт №Р-22002221000880-091-001/08.10.2021г., изменен с Решение № 219/09.02.2022г. на Директор на Дирекция ОДОП София, в частта на увеличението на счетоводния финансов резултат на дружеството за 2019г. със сумата на непризнати разходи от липси и брак в размер на 98 921,74 лв., представляващи стойността на унищожени с актове за ликвидация зайци и предвид увеличението е установен корпоративен данък за данъчната 2019г. в размера над 7493, 16 лв. до 17 385, 34 лв., ведно със съответните лихви в размера над 965, 35 лв. до 2245, 79 лв.
Твърди се, че решението в атакуваната му част е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Развива подробни съображения в касационната жалба. Настоява за отмяна на решението в оспорената част. Претендира присъждане на юрисконултско възнаграждение за двете съдебни инстанции и сторените разноски за държавна такса пред касационната инстанция.
Ответникът по тази касационна жалба - Рабит Фарм ЕООД изразява становище за неоснователността й.
Недоволен от...