О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50854

София, 22.11.2022 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

изслуша докладваното от съдия Вълдобрева гр. дело № 2305/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 30928/11.04.2022г., подадена от Т. Д. К., чрез адв. В. В., против въззивно решение № 10020/02.03.2022г., постановено по в. гр. д. № 4383/2019г. на Софийския апелативен съд, ГО, 14 състав. С обжалваното решение е отменено решение № 1147/16.02.2019г. по гр. д. № 9411/2015г. на Софийския градски съд в осъдителната част и вместо това е отхвърлен искът на „ЕСИ-МГ“ ООД, предявен против С. К. К. за заплащане на сумата общо 160 911 лева, представляваща отметнина по чл.93 ЗЗД, вр. с чл.30 от предварителен договор от 05.03.2014г., изразяваща се в двоен размер на вече направените от строителя разходи, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.07.2015г. до окончателното плащане. С решението на САС е уважен искът на „ЕСИ-МГ“ ООД, предявен против Т. Д. К. и последната е осъдена да плати на „ЕСИ-МГ“ ООД сумата 160 911 лева-отметнина по чл. 93 вр. с чл. 30 от предварителен договор от 05.03.2014 г., изразяваща се в двоен размер на вече направените от строителя разходи, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.07.2015г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост на решението, като постановено по непредявен иск. Поддържа се и неправилност, поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-основания по чл.281, т. 2 и т. 3 ГПК. Искането е въззивното решение да бъде обезсилено, а в условията...