РЕШЕНИЕ № 4620 София, 02.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 7405 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Пловдив при ЦУ на НАП срещу Решение № 162 от 13.06.2022 г., постановено по адм. дело № 37/2022 г. по описа на Административен съд /АС/ - Смолян, в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-16002121001442-091-001/04.10.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърдена с решение № Х 6/10.01.2022 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Пловдив, относно допълнително определен на „Биоленд 2014“ ЕООД корпоративен данък за 2015г., 2016г. , 2017г. и 2018г. в размера над 31 237,95 лв. до размера на 73 002,08 лв., и лихви в размера над 8 120,31 лв. до размера на 20 775,77 лв., както и в частта, в която Националната агенция по приходите е осъдена да заплати на „Биоленд 2014“ ЕООД разноски в размер на 1 604,79 лева.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението в обжалваната му част по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че съдът е кредитирал само част от събраните доказателства, като е игнорирал други, в резултат на което е достигнал до необосновани фактически и правни изводи. Поддържа се, че е доказано наличието на обстоятелства по чл. 122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК от страна на приходните органи, което обуславя законосъобразност...